La Plataforma Cueveña en Defensa del Agua os invita a la próxima marcha (la de primavera) que tendrá lugar el sábado 31 de mayo. La jornada se abrirá a las 9:30 de la mañana en la Plaza 1º de Mayo de Cuevas del Becerro. Hacia las 10:30 recibiremos en la zona del Saltillo a otras organizaciones que vendrán para apoyar nuestra lucha.
Todos juntos y con la razón de nuestro lado, avanzaremos en una marcha solidaria, cívica y reivindicativa hacia la finca de Merinos para denunciar nuevamente el despropósito, la barbarie, el abuso de poder y el anacronismo de un proyecto faraónico que amenaza gravemente la cantidad y calidad del agua de un acuífero del que se abastecen varias poblaciones.
Hacemos un llamamiento para que la Junta ponga todos los recursos jurídicos necesarios y que se llegue a un acuerdo con la promotora para el cese definitivo de la macrourbanización y así conseguir que esta zona de transición de la reserva de la biosfera, declarada por la UNESCO, quede protegida para el disfrute de generaciones venideras.
No descansaremos hasta cumplir con los objetivos marcados, las iniciativas seguirán sumándose con movilizaciones sociales constantes para remover conciencias y proteger los recursos naturales, los valores botánicos y faunísticos de la finca de Merinos norte.
Pedimos a todas la organizaciones afines a nuestra lucha que se unan y convoquen a sus miembros para participar en la marcha, todos unidos podremos derrotar a Goliat.
11 de Mayo de 2008
Carlos Hernádez Pezzi, El País
03/05/2008
Los programas electorales de los partidos no han sido muy elocuentes en materia de ciudades. Es ahora, tras la constitución de los Gobiernos nacional y autonómico, cuando puede hacerse una reflexión crucial sobre las políticas de ordenación del territorio para el desarrollo sostenible del vigoroso sistema andaluz de ciudades. Tras la década inmobiliaria, la falta de vivienda accesible ha dado paso a la urgencia de contar con vivienda protegida y en alquiler, en plena crisis del sector de la construcción. Un efecto perverso prima la inercia del esfuerzo por construir más, sea o no mediante una coherente edificación pública sostenible lo que resulta insuficiente. La ciudad, ligada a la movilidad y los transportes, también se debe a la calidad del paisaje, a la forma urbana, el perfil del espacio publico, su acceso y su belleza. Toca cambiar, pese a que sólo algunas voces del sistema nacional de I+D+i se han atrevido a lanzar la apuesta por un cambio “del cemento al conocimiento”.
La creación de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio es un gran paso adelante para afrontar la lucha contra el cambio climático, desde la austeridad en el consumo de suelo, la eficiencia socioeconómica para la calidad de vida. La reorganización competencial es oportuna porque, pese al POTA y la LOUA todavía ofrecemos pocas realidades tangibles de verdadera cultura de ordenación del territorio. La forma de la ciudad construida se resiente en muchos puntos de la comunidad, en zonas residenciales, pero también logísticas, industriales o turísticas. Las medidas de eficacia energética exigibles por el CTE y la legislación urbanística podrán servir, pero no impedirán por sí solas la construcción masiva o poco cualificada de nuestras ciudades. Nos falta visión integral; estamos siempre pendientes de grandes operaciones globales de transformación espacial.
La acción del nuevo Gobierno andaluz a través de dos consejerías, habrá de otorgar un nuevo impulso a las políticas públicas de rehabilitación de la ciudad y el hábitat, en equipamientos y movilidad sostenible. Ahora falta innovación y audacia en la ordenación urbana, falta prospectiva, coordinación y asesoramiento de las redes. Falta sistematización, estudio y evaluación de la calidad de vida y el uso accesible de la ciudad existente. Pese a todo el aparato administrativo actual, resulta que no podemos parar las parcelaciones ilegales, sea en Medina Zahara o en la provincia de Cádiz; acabar con las viviendas ilegales del Valle del Guadalhorce o la Axarquía; demoler los hoteles infames, ilegales o semi-legales, o la fealdad inacabada en Puerto Sherry o el Algarrobico. No sabemos cómo impedir el acoso en el Parque Natural del Cabo de Gata, la Alpujarra o Cazorla. ¿No queda más que resignarnos a la masificada inurbanidad de Benalmádena, el insinuado nuevo circuito de Fórmula 1 de Alhaurín o, en Málaga, a la urbanización de Los Merinos de Ronda?
La construcción del Aljarafe, las interminables filas de adosadas, las nuevas torres aisladas y las urbanizaciones, la especulación de suelo y el abuso de la acción urbanística desmedida son actos inconstitucionales, que quedaron fuera de la campaña. La defensa de los derechos ambientales a la calidad de vida, reconocidos por la ley, no son del todo visibles: Siguen sujetos a corrupción e irregularidades, todavía emergiendo, día tras día.
El esfuerzo de evaluación de las políticas públicas implica el debate sobre el coste económico y ambiental de las miles de viviendas sociales que ahora se van a promover. Cuándo, donde, cuántas, y en cuánto tiempo. La riqueza y el bienestar están en la encrucijada de aquellas políticas que no primen la ciudad compacta y el uso racional del parque edificado. ¿Cuánto cuesta, en términos ambientales la satisfacción del derecho a la vivienda mediante obra nueva en Andalucía? ¿Hasta qué límites de carga ambiental podemos llegar? ¿Qué ciudades resultarán de los nuevos espacios urbanos? Innovar en esta materia, en Andalucía, parece una modesta proposición, pero tal vez suponga un reto ambicioso, si encuentra eco en las políticas públicas urbanas transversales de innovación del nuevo gobierno. Toda una proeza en tiempos de crisis de recursos y energías.
Necesitamos nuevas ideas en materia de ciudades digitales, ciudades sostenibles, redes de ciudades: Hasta ahora no hemos tenido un discurso innovador, nos hemos fijado solo en la vivienda. Hay que elaborar entre todos un nuevo discurso y hacerlo realidad sin retórica.
El nuevo Gobierno andaluz ha de mejorar la evolución de las ciudades. Inventar las claves del futuro; reestructurar el crecimiento, reconfigurar paisajes alterados, rehabilitar barrios y articular periferias metropolitanas. Todo eso puede ser ya el objetivo de una Agencia Andaluza de Innovación Urbana, de corte transversal. Lo exige el cambio de modelo, no solo para la agilización administrativa de los planes y la legislación sobre el suelo, sino para satisfacer de verdad el derecho a la vivienda haciendo ciudad. Tal es el nuevo reto andaluz, después de una década de políticas no siempre bien reflejadas, al final, en la ordenación física, territorial y ambiental de las ciudades, objeto social último de la innovación política.
Carlos Hernández Pezzi es arquitecto y presidente del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE)
3 de Mayo de 2008
Noticia aparecida en Ronda Noticias el 29 de febrero de 2008:
“El Ayuntamiento de Arriate ha querido agradecer mediante un escrito la labor realizada por Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL, responsable de diversas actuaciones en esta localidad y actual promotora del conjunto residencial Puerta de Ronda. En el escrito remitido por el consistorio arriateño destaca la importancia del convenio urbanístico suscrito en 2005 y que ha dado como fruto el nuevo Centro de Día para mayores y el Pabellón Polideportivo Cubierto. Además el consistorio quiso agradecer la inestimable y permanente colaboración de Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL en la actividad municipal, en concreto en la instalación de un parque infantil en el Colegio Público Virgen de la Aurora durante el pasado curso académico y en la compra de banquillos deportivos para la pista de futbol 7, ambas acciones financiadas completamente por esta empresa, además de aportaciones para la Feria de San Pedro y la Campaña de Navidad. Además destaca la actuación en el asfaltado de más de 1600 metros lineales del camino de Panavarro y la oportunidad que ha supuesto para 24 vecinos de Arriate de conectarse a la red pública de saneamiento, evitando que sigan vertiendo aguas fecales a los acuíferos. La empresa Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL manifestó sentir un profundo orgullo de este reconocimiento municipal ya que se han obtenido todas las aprobaciones de planeamiento por unanimidad del pleno del Ayuntamiento demostrando que se puede llegar a un equilibrio entre el ejercicio de una actuación urbanística y la rentabilidad social para el municipio donde se actúa”
En primer lugar, es evidente la demagogia de este noticiario, vinculado al PP de Ronda, en un intento de desacreditar a políticos honestos de IU como Rafael Ruiz, de Ronda, o Isabel Teresa, de Cueva del Becerro, y poniendo de relieve la buena disposición de Bernardino Gaona, alcalde de Arriate, a establecer negocios urbanísticos que redundan “en bien del pueblo“. Sería, en este caso, un alcalde de IU presentado como “bueno“. En este sentido el alcalde hace un flaco favor a su pueblo así como a su partido político, Izquierda Unida, al realizar comunicados de este estilo.
Política aparte, podría uno pensar al leer el anterior artículo, que Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL ha asfaltado el camino de Panavarro para que los vecinos se conecten a la red de saneamiento y salvar así nuestros acuíferos. Mientras tanto, el carril de Los Pinos tiene hoyos como cráteres. A esta empresa le importa poco la rentabilidad social de sus obras y mucho menos el coste medio ambiental que le va a suponer al patrimonio natural del pueblo. La conexión de las aguas pluviales de la urbanización Los Picachos, también citados como los promotores de Puerta de Ronda, a un colector que desagua hacia el Arroyo de la Ventilla puede ser el principio del fin de este paraje aún virgen de nuestra comarca.
Desagüe de la urbanización Puerta de Ronda (Los Picachos)
Esta actuación es totalmente irregular, pues estamos hablando de la intención clara de verter un desagüe de una urbanización en un paraje de ribera catalogado en el Plan de Protección del Medio Físico de la Provincia de Málaga. No sabemos que instancia ha dado el visto bueno a dicha actuación, pues hasta ahora no nos consta que se haya hecho público, lo cual no es de extrañar pues ni siquiera se ha contestado a las alegaciones que se presentaron en su día. Las actitudes poco transparentes acaban saliendo tarde o temprano por donde uno menos se lo espera.
Otro asunto al que nos remite esta noticia es la esponsorización de todo tipo de actividades municipales de la localidad y que nos recuerda la continua compra de voluntades del Club de Campo y Golf de Ronda, dando dinero a equipos de fútbol, ciclismo, fiestas de Reyes, etc. ¿Cuál es la diferencia? Hay dudas por parte de la oposición acerca del estado de cuentas del consistorio de Arriate, donde sería lamentable que empezara a ser difícil diferenciar los recursos económicos que provienen de la administración y los que no.
La confusión de Bernardino Gaona entre las responsabilidades que conlleva su cargo de administrador público y su carrera política personal empieza a ser escandalosa, ya que no beneficia directamente a los habitantes de Arriate y a su patrimonio.
Por otra parte, no tranquiliza en absoluto que en una única persona, Bernardino Gaona, recaigan las concejalías de Urbanismo, Obras y Medio Ambiente. Una prueba de esta confusión, es que, a través en esta nota de agradecimiento a la promotora de Los Picachos, nada se habla de la futura Aula de la Naturaleza, cuando lo mas lógico es que Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL hubiera debido financiarla íntegramente. Eso hubiera sido una negociación por lo menos cabal. En cambio es mas importante que todo el mundo sepa las “ventajas sociales”, pues al fin y al cabo, ¿quién va al Arroyo de la Ventilla?
Sin embargo, lo más interesante de esta noticia es precisamente de lo que no se habla por mucho que se nombre: la empresa constructora.
Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL
Es una empresa con cuatro administradores que se forma legalmente el 04/07/2005 como sociedad limitada y que se dedica a todo tipo de especulaciones con terrenos, rústicos y urbanos, con domicilio social en Estepona. Los administradores son:
- Juan Francisco Mena Lirios
- José Reyes Hinojosa
- Javier Leiva Figueroa
- Miguel Rodríguez Ruiz
De las cuatro personas citadas anteriormente, Juan Francisco Mena Lirios es el más conocido, pues ha actuado como procurador en varios litigios en el partido judicial de Estepona. Sin embargo, es público su paso poco afortunado como alto cargo de urbanismo del Ayuntamiento de Estepona, ya que fue imputado en un auto fechado el 18 de octubre 2005 por la juez María José Lario, resultando acusado junto a su cuñado de delitos de tráfico de influencias, negociaciones prohibidas a funcionarios y cohecho.
Ciertamente, como bien se indica en la noticia del auto, debe presuponerse su inocencia, además quedan todavía tres administradores de repuesto, pero lo que sí está claro es que no están en condiciones de darnos lecciones de filantropía social desde el Ayuntamiento de Arriate, presentándonos a Eleven Desarrollos Inmobiliarios SL como la benefactora de todos los arriateños.
23 de Abril de 2008
20minutos.es
AGENCIAS. 17.04.2008
El alcalde de Ronda, Antonio María Marín Lara, anunció hoy que la empresa promotora del complejo de golf de Los Merinos , Copisa, parará las obras de urbanización del proyecto el próximo 30 de abril.
“No continuarán hasta que no se solucione el tema hídrico“, afirmó Marín Lara, que transmitió que esta era la postura que le comunicó un alto responsable de la empresa con quien se reunió en la Ciudad del Tajo.
La empresa prevé ahora centrarse en conseguir todos los permisos necesarios para la realización del proyecto antes de continuar con los trabajos, y no ir llevando los dos procesos al mismo tiempo como se había hecho hasta el momento, añadió el alcalde.
Ahora, dijo, los trabajos de urbanización están ahora mucho más adelantados que los trámites para la llegada del agua o la electricidad.
Los permisos
El primer edil de la ciudad manifestó que el equipo de Gobierno siempre ha dejado claro que la empresa debía contar con todos los permisos necesarios, algo que seguirá exigiendo y que pide también la Junta de Andalucía. “Únicamente se han concedido en su momento los que procedían“, afirmó.
La ley que regula este tipo de instalaciones exige que primero se construyan las instalaciones deportivas, para posteriormente poder iniciar las de construcción de viviendas, por lo que la empresa ya ha solicitado en el Ayuntamiento la licencia para la construcción del campo de golf. El alcalde rondeño aclaró desde el Ayuntamiento se le va a exigir a la empresa el compromiso de permanencia, una postura que transmitirá el próximo miércoles al máximo responsable de Copisa.
Finalmente, indicó que “no es una buena noticia, pero es comprensible la postura de la empresa“.
18 de Abril de 2008
El delegado del Gobierno andaluz en Málaga se compromete en una reunión con cientos de cueveños a enviar inspectores que controlen el desarrollo de las obras
Revista El Observador
15/04/08
Urbanismo/Merinos Norte. En una improvisada y multitudinaria reunión celebrada este sábado 12 de abril en la Casa de la Cultura de Cuevas del Becerro, el delegado de Gobierno de la Junta de Andalucía en Málaga, José Luis Marcos, ratificó ante los cientos de vecinos que se han levantado contra la construcción del macroproyecto urbanístico de Merinos Norte, el compromiso del Gobierno andaluz para que las obras de estos campos de golf, actualmente en curso, “se paralicen lo antes posible”. En tanto, la Plataforma Cueveña en Defensa del Agua ha adelantado a EL OBSERVADOR su intención de realizar un nuevo acto de protesta contra el complejo de Merinos, esta vez en forma de encierro multitudinario en el consistorio de dicha localidad, que tendrá lugar los próximos 18, 19 y 20 (viernes, sábado y domingo) de abril.
JOSÉ Luis Marcos defendió en la asamblea celebrada el pasado sábado en Cuevas del Becerro el papel desempeñado por el Gobierno andaluz en el conflicto social y judicial que ha levantado el conocido como caso Merinos. El delegado de Gobernación subrayó ante los cientos dejoseluis_marcos vecinos que congregó la reunión que la decisión sobre la paralización de la construcción de Merinos Norte no corresponde ahora a la Junta, sino que está en manos del poder judicial, que tendrá que resolver el contencioso administrativo en el que el propio Gobierno andaluz está personado y pide el cese de esta construcción.
MARCOS, que desechó la posibilidad de llevar este caso por la vía penal, confirmó que Cuenca Mediterránea Andaluza (CMA) todavía no ha aprobado la concesión de aguas a las instalaciones previstas en Merinos: dos campos de golf y uno de prácticas, tres hoteles de lujos y casi 800 villas de lujo y confió en que las obras “se paralicen lo antes posible”. Ante las denuncias de los vecinos sobre el oscurantismo que rodea las obras, que cuentan con un amplio equipo de seguridad que controla que nadie pueda acceder a la finca, el delegado del Gobierno se comprometió a enviar inspectores a las instalaciones.
POR otra parte, la Plataforma Cueveña en Defensa delasamblea_merinos Agua, el colectivo bajo el que se une el movimiento de oposición a Merinos Norte en este municipio de la Serranía de Ronda, ha adelantado su intención de realizar un encierro multitudinario durantes este fin de semana del 18,19 y 20 de abril en la casa consistorial de Cuevas del Becerro como una muestra de protesta más contra la construcción del macroproyecto urbanístico. Una nueva acción que se viene a sumar a las concentraciones, manifestaciones, huelga general, vídeos y sinfín de declaraciones en contra que provoca el macrocomplejo urbanístico.
16 de Abril de 2008
Público.es
CHEMA GIL - Murcia - 14/04/2008 07:52
Las pesquisas de jueces, fiscales y guardias civiles han puesto al descubierto que en la Región de Murcia algo huele a podrido. No es para menos si se tiene en cuenta que de los 45 municipios que existen en esta comunidad autónoma, están siendo investigados cargos políticos y altos funcionarios de una veintena larga de consistorios por la supuesta comisión de diferentes hechos delictivos. La Justicia ha dirigido su punto de mira, en la mayoría de los casos, hacia el desarrollo urbanístico, disparado tras la reforma de la Ley del Suelo que aprobó el Gobierno de Aznar y su aplicación en la Región de Murcia, lo que dio paso a un modelo de desarrollo que ahora ha terminado por estallar.
De hecho, Murcia, es una de las provincias donde más sigue subiendo el precio de la vivienda, frente a un nivel de renta de los murcianos muy por debajo de la media nacional, es inferior en un 16%, pese a 12 años de expansión; lo que confirma que el modelo de desarrollo del Gobierno del PP en Murcia, después de tantos años, no ha servido para corregir diferencias entre los murcianos y el resto de españoles. Todas las investigaciones que están en marcha afectan a municipios dirigidos por el Partido Popular, excepto en dos: Ojós, pequeño municipio del interior gobernado por un partido independiente, y Los Alcázares, en el Mar Menor, donde gobierna el PSOE.
La urbanización Polaris World da cuenta del modelo urbanístico que ha triunfado en Murcia. PEDRO ARMESTRE.
Aunque no pueden descartarse que existan más investigaciones en marcha, de las que no se conocerían detalles porque puedan estar bajo secreto, los casos más destacados, de los que se tiene constancia, son los que siguen:
Águilas: ‘caso Zerrichera’
Este asunto está en plena investigación con una decena de imputados, incluido el empresario Trinitario Casanova Abadía y el alcalde, Juan Ramírez, así como dos ex directores generales del Gobierno regional de Valcárcel. Los jueces y la Fiscalía investigan la recalificación de una finca protegida de unas 240 hectáreas que representa el 1,07% de la Sierra de la Almenara-Cabo Cope, en el municipio de Águilas.
Totana: ‘operación Tótem’
Se investiga una supuesta trama de corrupción de la anterior corporación del PP y la actual exigiendo comisiones para recalificar terrenos. La jueza encargada del caso ordenó la detención de 14 personas y cuatro más resultaron imputadas. Entre los detenidos destacaba el alcalde del PP, José Martínez Andreo, que estuvo dos meses en prisión y salió, recientemente, tras pagar una fianza de 70.000 euros. Entre los imputados aparece el diputado por el PP y ex alcalde de la localidad Juan Morales, a quien el juez pidió 200.000 euros de fianza, días atrás, para librarse de la cárcel.
Habrá que estar muy atentos al levantamiento del secreto de sumario en este caso judicial puesto que pueden producirse sorpresas informativas de profundo calado político, según las fuentes consultadas.
Los Alcázares: ‘operación Ninette’
Hay seis detenidos, uno de ellos permanece en la cárcel, el arquitecto, Mariano Ayuso. Entre los dos que tuvieron que pagar fianza está el ex alcalde socialista Juan Escudero, en libertad tras abonar en el juzgado 60.000 euros. En esta operación ha declarado el cartagenero Juan Antonio Roca, con intereses en la región. Hay otros 14 imputados.
Alcantarilla
Una juez ha abierto juicio oral contra el alcalde de Alcantarilla, Lázaro Mellado, al que le pide seis años de prisión, por un supuesto episodio de contaminación del río Segura.
Fuente Álamo y Torre Pacheco
En esta trama hay 14 imputados, incluyendo los dos alcaldes, la edil de Fuente Álamo, Maria Antonia Conesa, y el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, éste último está en prisión desde la noche del pasado jueves. En el conjunto de la causa, según fuentes del Tribunal Superior de Justicia, se investiga la comisión de los presuntos delitos de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos, malversación de caudales públicos, tráfico de influencias, cohecho, prevaricación, fraude y revelación de secreto. Entre los imputados se encuentran tres concejales de Fuente Álamo, además de la alcaldesa y el arquitecto municipal; y en el consistorio pachequero hay imputados cinco corporativos, el arquitecto técnico (en prisión junto al primer edil), el secretario del Ayuntamiento, el interventor y un ingeniero municipal. Igualmente, vinculados a esta investigación, se encuentran el que fuera fundador de Polaris World, Facundo Armero, y el actual presidente de la empresa, José Luis Hernández, además de un socio de Facundo y anterior director financiero de Polaris, Juan Marcos Fernández Farrugia.
Abanilla
Los juzgados de Cieza están investigando cuestiones vinculadas al PGOU y a determinadas personas que pudieron participar en la redacción del mismo, y diferentes trámites urbanísticos.
Archena
El PSOE denunció que en la urbanización de La Morra se estaban construyendo más viviendas de las programadas en principio, al mismo tiempo que se otorgó la cédula de habitabilidad sin que se hubiera terminado de urbanizar y sin que el ayuntamiento recepcionara la urbanización.
Cieza
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha presentado una querella en el Juzgado de instrucción número 1 de la localidad contra el alcalde, Antonio Tamayo, por un presunto delito de prevaricación continuada tras la contratación de dos trabajos de consultoría, durante el año 2006, que el Ayuntamiento habría adjudicado de manera verbal a una arquitecta por valor de unos 50.000 euros. Asimismo, estudia la aprobación de un convenio urbanístico en el que se recalifican 270 hectáreas de suelo rústico en los que se pretenden construir 5.000 nuevas viviendas. La oposición denunció este convenio porque de las 270 hectáreas, 230 son de una nuera del alcalde, Antonio Tamayo.
Mazarrón
El alcalde del municipio, Francisco Blaya, está imputado después de que la Fiscalía del TSJ de Murcia le denunciara por presunta malversación de fondos públicos y cohecho. El juez investiga si el primer edil pagó 33.000 euros a tres concejales de un partido localista dirigido por Domingo Valera (ex miembro del PP) para que los ediles apoyaran al equipo de Gobierno popular. Entre las decisiones que tomaron en la pasada legislatura se encuentra la aprobación del PGOU del municipio que reclasifica 41 millones de metros cuadrados de suelo rústico. El fiscal le pide seis años de cárcel.
Villanueva del Río
Actualmente se investiga la construcción de una urbanización en una zona de dominio público hidráulico del río Segura.
Ulea
Se investiga, al menos, una recalificación de terrenos. Ulea es un municipio de unos cientos de habitantes. El alcalde del PP, José Bolarín Cano, se ha puesto un sueldo de más de 4.000 euros mensuales, más dos pagas extras, por lo que percibe un salario neto, como alcalde, 3.000 euros.
San Javier
El ex regidor popular de San Javier José Hernández está siendo investigado por su presunta relación con dos empresarios del municipio. Asimismo, ha sido denunciado hasta en dos ocasiones por los vecinos de dos edificios. Una de las denuncias fue archivada, aunque la Fiscalía ha recurrido el archivo de la misma. En San Javier, además, la Justicia investiga la tramitación de un puerto en La Manga, el caso Puerto Mayor. Se investiga también la tramitación de terrenos para la construcción de un hospital comarcal.
Murcia
En el municipio de Murcia hay al menos dos causas abiertas. La primera de ellas atañe al arquitecto municipal, Joaquín Peñalver, que permanece en excedencia. La Fiscalía le denunció por favorecer presuntamente a una empresa propiedad de su padre y de su hermano desde su puesto de funcionario. El Colegio de Arquitectos presentó un contencioso-administrativo contra la actualización del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Murcia.
Mula
La fiscalía investiga determinadas actuaciones urbanísticas vinculadas con determinados ex miembros de la corporación municipal pertenecientes al PP.
Puerto Lumbreras
Los juzgados de Lorca tienen abiertas diligencias en relación con actuaciones del alcalde en virtud de denuncias presentadas contra el mismo.
Cartagena
La Fiscalía investiga dos recalificaciones de fincas. La primera es en el paraje de Lo Poyo, que tuvo al presunto cerebro de la trama de Marbella Juan Antonio Roca como intermediario, y por el que la Kutxa y varios socios pagaron 300 millones de euros antes de recalificar. El propio Valcárcel paralizó el expediente al reconocer que no parecía normal. En Novo Carthago, la empresa investigada es Hansa Urbana, propiedad al 15% de la Caja del Mediterráneo.
Abanilla/Fortuna
Un juzgado de Cieza ha decidido imputar a diferentes cargos políticos y a sus familiares después de que la concejala del propio PP, María Dolores García les acusara ante los tres magistrados de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia, de haber comprado votos en las elecciones locales de este municipio, en 2003, con empleos municipales y con vales de comida. En estos comicios el PP resultó vencedor por primera vez con mayoría absoluta.
La balsa Jenny
La Fiscalía Central Anticorrupción considera que hay indicios de un delito de malversación de caudales públicos en relación con la cesión gratuita de una balsa de acopio de estériles minerales contaminantes. Por este asunto ya han ido a declarar, en principio en calidad de testigos, a la Fiscalía Anticorrupción, miembros del Gobierno regional que preside el conservador Ramón Luis Valcárcel.
Ojós
El alcalde de Ojós, Francisco Salinas, fue detenido por presunta corrupción de menores y recientemente, después de que se dictara contra él una orden de alejamiento de un menor del municipio, fue detenido por quebrantamiento de dicha orden judicial.
También en la Televisión Autonómica
La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJM) ha abierto diligencias sobre el proceso de adjudicación y construcción de la sede del canal autonómico 7 Región de Murcia al Grupo Empresarial Televisión de Murcia (GTM). Esta empresa se encargará de gestionar el canal público durante siete años, y a cambio percibirá 36 millones de euros más el IPC anual, procedentes de las arcas autonómicas, con lo que en total serán al menos 252 millones.
El constructor Facundo Armero, que aparece imputado en las diligencias de Torre Pacheco, se encargó de la construcción del centro de emisión, incluso meses antes de que el concurso de adjudicación se resolviera.
Finalmente el propio Facundo Armero, que entonces era copropietario de Polaris World, que participa en GTM, resultó adjudicatario de la carísima televisión regional, que hasta ahora ha cosechado una pobrísima audiencia.
14 de Abril de 2008
Ecologistas en Acción Cádiz
8 de abril
La Sierra de Cádiz afronta un verano con amenaza de restricciones a causa de la sequía. Pese a contar con importantes reservas y escasa población, llama la atención que en esta comarca haya problemas de abastecimiento que van camino de ser crónicos. Si el año hidrológico es bueno no hay problemas, pero si no lo es, entonces aparecen las restricciones.
Se puede hablar de varios tipos de sequía; coyuntural, cuando las lluvias son escasas y se resiente el campo, los cultivos, los ríos…; y estructural, cuando no hay agua en los embalses y los acuíferos está por debajo de su capacidad de explotación, o cuando se consume más agua de la que hay. En el caso de la Sierra de Cádiz, este año se han entrecruzado los dos tipos, falta de lluvias y consumo por encima de las disponibilidades. Estas restricciones afectan o pueden afectar a diez pueblos: Puerto Serrano, Prado del Rey, Bornos, Villamartín, Ubrique, El Gastor, Zahara de la Sierra, Grazalema, Villaluenga y Benaocaz.
La causa de esta paradójica situación –la Sierra de Cádiz es el sitio que más llueve de España y algunos de estos pueblos están a orillas de pantanos- está, además de en la falta de lluvias, en el uso descontrolado, y a veces ilegal, del agua en la Sierra de Cádiz. El mal uso de las reservas subterráneas en los últimos tiempos, especialmente en Villamartín, Puerto Serrano y Arcos de la Frontera, ha hecho mermar la cantidad y calidad del recurso disponible, disminuyendo la capacidad para afrontar periodos de escasez. Además, los pueblos de la sierra han experimentado un notable crecimiento urbanístico ligado a la segunda residencia, muchas de ellas con piscinas, que hace que la población flotante en periodo de vacaciones aumente notablemente, con el consiguiente incremento del consumo de agua. Así, el crecimiento incontrolado del “diseminado rural” en estos municipios y los pinchazos fraudulentos de muchos cultivos de regadío han mermado las aguas subterránea de la sierra, y cuando aparece el fenómeno recurrente de la sequía, afloran los problemas de abastecimiento.
Si un año de sequía ha creado esta alarmante situación, ¿qué pasará si se repite la sequía del 90-95? Con el cambio climático todos los expertos auguran una disminución de los recursos hídricos, por lo que es una increíble irresponsabilidad seguir aprobando urbanizaciones turísticas y campos de golf como si el agua fuera infinita. Hay que recordar que este tipo de modelos urbanos consumen más agua (más zonas ajardinadas, piscinas, pistas deportivas, etc.) que el modelo tradicional de asentamiento de los pueblos de la sierra, por lo que entran en conflicto con un medio en donde el agua es un bien escaso.
Paradigmático es el caso de Prado del Rey, donde el Ayuntamiento y la Junta de Andalucía han aprobado un PGOU que triplica la superficie urbanizable, con campo de golf incluido, que supondrá duplicar el consumo de agua; mientras, ¡el pueblo lleva seis meses de restricciones! La Agencia Andaluza del Agua, en un informe claramente fraudulento, aseguró que Prado tenía agua para este crecimiento urbanístico y el campo de golf. El primer campo de golf de la sierra, Arcos Garden, usa de forma irregular agua del acuífero Arcos-Bornos-Espera, que se encuentra sobreexplotado, y pese a que ha sido denunciado por Ecologistas en Acción hace ya cuatro años a la antigua Confederación Hidrográfica –ahora Agencia Andaluza del Agua- y a la Consejería de Medio Ambiente, a día de hoy seguimos sin respuesta. ¡Para esto quiere la Junta de Andalucía las competencias sobre el agua! Además, este caso clama al cielo cuando resulta que, para garantizar la seguridad del abastecimiento a Arcos, la Agencia Andaluza del Agua se va hacer un nuevo sondeo en ese acuífero ya sobreexplotado. Llegados a este caso, el mejor sondeo que pueden hacer el cerrar los pozos que tiene el campo de golf y obligarle a regar con el agua de la depuradora de Arcos, que además es lo que están obligados a hacer según uno de los condicionantes de la Declaración de Impacto Ambiental.
Ante esta situación desde Ecologistas en Acción volvemos a exigir que se paralicen los planes urbanísticos que prevean desarrollos urbanísticos que puedan comprometer el futuro del abastecimiento en la sierra y que puedan aumentar la presión sobre la calidad y cantidad de los recursos y sobre los ecosistemas acuáticos. Los nuevos desarrollos urbanísticos deberán justificar que poseen agua para satisfacer las demandas, tal como les exige la última modificación de la Ley de Aguas y el POTA, y si en la actualidad difícilmente se cubren las necesidades de los municipios de la comarca, será imposible dar cobertura a los nuevos desarrollos que se basan en más viviendas secundarios y en campos de golf. Es por ello que exigimos a la Agencia Andaluza del Agua mayor seriedad y rigor, y que en los sucesivos informes certifique la situación de escasez de recursos en la sierra. Igualmente, exigimos que se denieguen nuevos proyectos de campos de golf en la Sierra de Cádiz, y se ponga fin a esta actividad económica tan derrochadora de agua y que conlleva tantos impactos ecológicos, ambientales, sociales y territoriales.
8 de Abril de 2008
La Verdad
5 de abril de 2008
No es un secreto que el fiscal del caso y los agentes de la Guardia Civil tienen en el principal punto de mira al constructor Facundo Armero Madrid, a la vista de las numerosas grabaciones telefónicas intervenidas que ponen al descubierto que se movía como Pedro por su casa entre los principales responsables políticos y algunos técnicos de los municipios de Torre Pacheco y Fuente Álamo. La investigación en torno al antiguo co propietario de Polaris World tiene otra ramificación que conduce a la Agencia Tributaria. En concreto, un antiguo inspector de Hacienda ha sido investigado por la presunta condonación de 14 millones de euros en concepto de IVAcorrespondiente a diversas facturaciones de empresas de Facundo Armero.
AMPLIACIÓN. Obras sobre uno de los terrenos de Polaris World cerca de Torre Pacheco donde la empresa está construyendo nuevas viviendas para uso residencial. PABLO SANCHEZ /AGM
Según aseguraron ayer a La Verdad fuentes de la investigación, este funcionario de Hacienda pudo informar favorablemente a una petición que hizo el constructor para no desembolsar esta cantidad en concepto de IVA.
Otras actividades empresariales de Facundo Armero también están detrás de la orden de prisión dictada el jueves contra el alcalde de Torre Pacheco, Daniel García Madrid, por parte del magistrado Salvador Calero, que sustituye en el juzgado número cuatro de San Javier a Aránzazu Moreno. La permuta de terrenos entre el Ayuntamiento y la empresa Polaris World, que está al parecer en el fondo de esta nueva rama del caso, se corresponde con unas gestiones que realizó Facundo Armero ante el Ayuntamiento de Torre Pacheco, apuntaron las mismas fuentes.
Como publicó ayer este diario, y según la versión de la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia, las arcas municipales pudieron salir perjudicadas en la operación, ya que los terrenos cedidos por el Consistorio (35.000 metros cuadrados adyacentes a uno de los resorts de Polaris, entre Torre Pacheco y Los Alcázares) habían sido valorados en algo menos de 3 millones de euros. Por otro lado, la compensación al Ayuntamiento se estableció con otra parcela de 50.000 metros cuadrados en El Jimenado, calificada como rústica y tasada en 2,4 millones de euros. El fiscal cree que se sobrevaloró los terrenos que ofrecía la empresa, mientras que fuentes de esta última sostienen que la sobrevaloración corresponde a los terrenos del Ayuntamiento.
Piezas por separado
Esta presunta prevaricación y malversación de fondos imputada al alcalde y referida a esta permuta es una pieza nueva del caso, ya que, no fue reflejada por el fiscal del caso, José Luis Díaz Manzanera, en su informe del 24 de octubre pasado ante la juez Aránzazu Moreno. Según publicó este diario, el fiscal apreciaba hasta 17 caso de indicios de delito entre once imputados en la presunta trama de corrupción en Torre Pacheco y Fuente Álamo.
Cinco piezas supuestamente delictivas correspondían a las denuncias iniciales, y el resto a las escuchas telefónicas. En ninguna se reflejaba esta permuta que al parecer ha enviado a Daniel García Madrid a prisión.
Lo más aproximado es otra pieza en la que se imputa posible prevaricación y malversación de fondos al alcalde en una reparcelación promovida por Suelos Urbanos Pacheco S.L en el año 2005. Señaló el fiscal que «el precio fijado por Facundo Armero por metro cuadrado, con el visto bueno de Daniel García, no se apoya en ningún informe técnico municipal». Consta además un informe contrario del arquitecto municipal, que advierte de que la superficie de zona verde que se cede no alcanza el mínimo exigido.
El vuelco dado ahora al caso de Torre Pacheco con la prisión de su alcalde es el resultado del estudio de las sucesivas piezas del caso, según la investigación. Añadieron ayer que «irán saliendo más».
5 de Abril de 2008
ecodiario.es
26/03/2008
La Comisión Europea ha solicitado a España información sobre el proyecto ‘Gran Escala’, que planea la construcción de un faraónico complejo de ocio y juego en el desierto de los Monegros (Aragón) y al que se conoce como ‘Las Vegas’ de Europa.
Desierto de los Monegros.
El comisario europeo de Medio Ambiente, Stravros Dimas, ha explicado que Bruselas quiere saber el impacto medioambiental que este complejo puede tener sobre Los Monegros, un área semidesértica de importante valor ecológico y paisajístico.
Proteger el ecosistema
“La Comisión se ha puesto en contacto con las autoridades españolas en relación con la construcción de un complejo de ocio en el área de Los Monegros y ha pedido información sobre la actual situación del proyecto”, ha confirmado Dimas mediante respuesta escrita al europarlamentario del grupo de Los Verdes David Hammerstein.
“Hemos solicitado información sobre las medidas que se han adoptado o que se adoptarán para respetar la legislación comunitaria en materia de aves, hábitats y evaluación de impacto medioambiental“, ha continuado.
“Somos conscientes de que Los Monegros constituyen una zona de gran valor ambiental protegido por la red Natura 2000″, ha añadido Dimas, quien ha recordado que la Comisión Europea financia actualmente dos proyectos en la región.
El europarlamentario David Hammerstein indicó en su pregunta al comisario Dimas que el proyecto ‘Gran Escala’ hará peligrar el ecosistema de la zona y el de Pirineos en su vertiente aragonesa.
“Este proyecto pone en peligro incluso Pirineos en su parte de Aragón, por el impacto de la construcción de embalses para el suministro de agua al complejo, en una zona caracterizada por su falta de recursos hídricos”, manifestó Hammerstein.
Así serán las Vegas de Europa
El proyecto Gran Escala tiene previsto establecerse en los próximos 10 años en el desierto aragonés de Los Monegros.
Va a suponer una inversión de 17.000 millones de euros y supondrá levantar en ese paraje cinco parques temáticos, 32 hoteles-casino de lujo, un hipódromo, una plaza de toros y un gran centro de convenciones.
El faraónico plan está impulsado por International Leisure Develoment, un conglomerado de empresas británicas, y ya ha sido aprobado por el Gobierno autonómico de Aragón, además de contar también con el beneplácito del Ejecutivo central español.
Además del capital británico, participarán en el proyecto 20 inversores más de diferentes países. Se calcula que el macrocomplejo creará unos 30.000 puestos.
Comentarios 2
1 28-03-2008 / 00:36 pedorro
Buenoooooooooooo…….. Ya solo faltaba ver esto aquí, como si ese movimiento especulativo fuera algo serio. A ver, el mayor problema de ese montaje es la amoralidad que encierra. Independientemente de que sea una gran mentira en la que algunos inversores ya han perdido dinero especulando en acciones en bolsas americanas de empresas que presuntamente van a invertir en ese consorcio lo grave del asunto es que mezcla casinos con parques infantiles ¿pero sois imbeciles o qué? ¿qué tiene que ver el impacto ambiental si esto del medio ambiente es otra falacia? Sale el señor Riera, un catalán para mas señas que es el gestor del toco mocho éste (no se que pinta una catalán en esto de Aragón a no ser que quieran robar agua y dinero claro) diciendo que los proietarios de tierras deberian REGALARLAS. Por favor… que regale él el mal ganado sueldo que está desfalcando de la DGA. Hay unas fincas de unas dos mil hectareas cada una en la zona de Villanueva de Sigena, una pertenece a un particular y otra fue comprada hace no tanto por SORIGUE, empresa catalana dedicada a asfaltados y obras públicas en las cuales se supone que la DGA quiere poner esta macrogilipollez del vicio. Pues bien, el negocio es como sigue. De los impuestos de todos se hacen las infraestructuras, carreteras, llegada de agua, electricidad etc, esos terrenos los alquilaría esa corporación pero la obra civil queda para los propietarios, al final y una vez hayan conseguido cambiar la Ley del Juego de Aragón la inversisón en hoteles y otras idioteces no se hace pero IDL y la mafia política aragonesa monta con unos 300.000 euros unos servidores conectados a la red de redes (Internet) con los cuales controlar los casinos virtuales que es el puerco negocio al que se dedica IDL (investiguen un poco que empresas lo conforman) generando, al final, tres puestos de trabajo (un informatico, una señora de la limpieza y un administratvio) y pingues beneficios. El señor Riera, ese sinvergüenza [que quiere] que la gente regale los terrenos llora porque ya hay idiotas que han invertido en las empresas de las que no podemos saber el nombre (sin embargo para los especuladores si se les ha dado ¿lo entienden ?) y de no hacerse perderán mucho dinero. Están ustedes asistiendo a uno de los mayores engaños que se han dado en este país. Lo de GESCARTERA NO ES NADA COMPARADO CON ESTO. En fin, ándense con cuidado, hay verdaderos vampiros y profesionales de la estafa que llegan con ganas de arruinar definitivamente países enteros. Están avisados.
2 28-03-2008 / 00:49 pedro
Investiguen si la DGA ha invertido en acciones de empresas de dudosa reputación porque puede haber un desfalco colosal , ILD lo conforman mayormente empresas dedicadas a la construción de maquinas tragaperras, empresas de casinos virtuales, empresas de construcción de capital árabe pero sin solera y sin experiencia (ya saben algunos creen que todo lo que suene a “arabe” son petrodolares…) y de europa del este, muchas de esas empresas tienen sede en Londres o Miami pero no se sabe bien de donde proceden. Sus webs son de reciente creación y no aportan datos fiscales ni de ningún tipo, es un gran timo. Es posible que estén dedicadas al lavado de dinero negro. Es normal que el Gobierno Central esté de acuerdo. Este Gobierno Central puede poner en juego el dinero de las pensiones (que es lo que están buscando los tiburones del capital) porque este Gobierno está con el agua al cuello y no tiene salida, cualquier barbaridad que suene grandilocuente la tomará como buena pero es definitivamente la ruina total.
1 de Abril de 2008
Manuel J. Ordóñez Ruiz, ATTAC
25 marzo 2008
¿HACIA DONDE NOS DIRIGIMOS? EL CASO DE LOS MERINOS. Los políticos de Ronda están empeñados en destruir lo más valioso: la naturaleza
Hace ya casi un año llegué a mi casa de Ronda (Málaga), y como suelo hacer los fines de semana que vengo por aquí, solté mis maletas y me fui a dar una vuelta. Todo iba como siempre hasta que torcí la esquina en busca de la calle principal y me cruce con una niña de unos quince años que bolígrafo en mano pedía nuestra firma a favor de la construcción del complejo urbanístico de club de campo y golf de los merinos. Aquel instante, marcó el punto de inflexión por el que ahora (después de descubrir todo el entramado de corrupción e inmoralidad económica, social y por supuesto ecológica que el dichoso complejo implica) me dispongo a resumiros un poco todo lo que he ido averiguando…
Desde hace años, los políticos de esta ciudad malagueña parecen haberse empeñado en destruir lo más valioso que tenemos, la naturaleza. Las intentonas han sido tan absurdas como continuas, pero la cuestión es que hasta ahora el atisbo de cultura que asomaba por nuestras aceras había conseguido nivelar la balanza frente a proyectos tan abstractos como el de construir una urbanización de lujo frente al Tajo. Sin embargo, una vez más en la historia, el capital ha vuelto a ganarle el pulso a la razón, y parece que esta vez, los cuatro personajillos especuladores de siempre han visto buen negocio en la destrucción de un ecosistema único en nuestro país. El proyecto nace allá por 1994, y consistía en la construcción de un pequeño campo de entrenamiento en el cual, vaya usted a saber porqué, la junta vio una magnífica oportunidad para engordar el dichoso PIB.
Sin embargo se le dio carpetazo al asunto y todos nos habíamos olvidado de aquello hasta que hace un par de años y como surgido de la nada el ayuntamiento de Ronda lanzó su casi divino macro proyecto de “Club de Campo y Golf de Ronda” la sociedad, compuesta por multitud de empresas en su mayoría constructoras y encabezada por el polémico empresario valenciano Jorge Juan Flor Gallén (compañero de negocios de Salvador Palop Martínez, ex concejal del PP en Valencia procesado durante el caso Naseiro por un cohecho destinado a obtener comisiones ilegales para financiar al PP) afirmaba contar con el apoyo gubernamental en la construcción de un complejo privado de 8 millones de metros cuadrados entre cuyas instalaciones (agarraos) se hayan 341 viviendas de lujo, 442 fincas de 7.000 metros cuadrados de media cada una, varios hoteles de lujo, dos campos de golf completos de 18 hoyos (nada de campos de entrenamiento), un club hípico, y otro de tenis y padel.
Las alarmas no tardaron en saltar entre el pueblo que no llegaba a comprender como se iba a permitir la tala de 8 millones de metros cuadrados de encinares de una finca forestal de la Serranía de Ronda, declarada Reserva de la Biosfera por la UNESCO, y como era de esperar, junto a dichas alarmas comenzaron a brotar las forzadas disculpas ante las posibles mal interpretaciones de la supuesta aprobación del proyecto.
Según se predicaba en la televisión local era cuestión de “retoques meramente burocráticos” de no demasiada trascendencia. Pero la realidad es que tanto la Junta de Andalucía, como los distintos partidos políticos a escala nacional habían manifestado su descontento ante un proyecto que consideraban inviable. Mientras, sus compañeros locales predicaban lo positivo que sería para Ronda. Observemos por ejemplo:
-En el informe que el Partido Popular presentó a finales de noviembre del año pasado con 55 “casos de corrupción urbanística en Andalucía” se incluye la construcción del macro-complejo turístico de la finca de Merinos Norte, en la Serranía de Ronda.
-Al mismo tiempo la operación inmobiliaria cuenta con el apoyo y la implicación directa de destacados dirigentes de este mismo partido en Ronda: el concejal de Urbanismo, el ‘popular’ José Herrera, es el principal valedor político del complejo.
Por supuesto el Ayuntamiento se encargó junto a la sociedad en cuestión de que dichos vientos no llegaran a oídos de la calle, y los meses posteriores fueron un continuo flujo pro-golfista, en el que, de golpe y porrazo, todo fue subvencionado por la sociedad de Club y Campo de Golf, sus carteles publicitarios comenzaron a lucir en las fachadas de los más “distinguidos” negocios de la ciudad, y en los supermercados, las peluquerías, y en la cola del banco los tonos de incomprensión se evaporaron casi mágicamente…
Al más puro estilo dictatorial, el ayuntamiento había conseguido todo lo que necesitaba: con el control de la información (el dueño de la televisión local es uno de los inversores en el proyecto, y el periódico local ha manifestado su total simpatía a lo largo de sus candidaturas por Antonio María Marín Lara actual alcalde y miembro del Partido Andalucista) ahora contaban con una población desinformada, en cuyas cabezas habían logrado implantar una única y por supuesto equivocada idea, la del crecimiento de nuestra ciudad mediante la creación de puestos de trabajo, es en ello en lo que resumidamente me centraré a continuación, pero antes dejadme contaros el final del cuento.
La cuestión es que los meses fueron muriendo entre polémicas, se convocó una manifestación en contra de los campos de golf en la que cientos de vecinos de Ronda y su comarca rogaban clemencia en nombre de la razón, en la que se rogó la inmediata paralización de unas obras que no sólo machacarían el ecosistema malagueño, y supondría un gravísimo problema de escaseo de agua que hoy por hoy la consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, Fuensanta Coves, sigue recalcando “La Cuenca Mediterránea Andaluza no puede garantizar en estos momentos que las viviendas que se van a construir en el complejo Los Merinos, en Ronda puedan tener un suministro de agua de calidad y el complejo podría provocar el agotamiento de un acuífero que abastece a los municipios de Cuevas del Becerro y Arríate” sino que además supondría machacar la lógica democrática de quienes realmente saben del tema a manos de un grupo empresarial que ha comprado la voluntad de quienes no han tenido la oportunidad de comprender todo este numerito especulativo o simplemente han preferido fabricarse una venda de moneditas que ciegue su conciencia. Por supuesto el ayuntamiento nunca acepta una derrota, y pensaron que quizá el mejor contraataque fuese llenar las calles de la ciudad con carteles Pro-Golfistas durante la manifestación, que fueron aplaudidos por los componentes de APYMER (Asociación de Pequeñas Y Medianas Empresas de Ronda) a los que se les ha prometido comer perdices con los cuatro duros que ganarán si dejan que ellos se forren a su costa, y a la semana organizaron su propia manifestación.
La dura realidad es que en este preciso instante las obras siguen hacia delante, y no se sabe como, la empresa ha conseguido todos los permisos necesarios para arrasar ocho millones de metros cuadrados de encinares declarados reserva de la biosfera, y lo que es peor, ha logrado que los habitantes hayan tomado como certeza una mentira y ahora nos tachen de “idealistas” o “soñadores” a todos los que como yo, ahora mismo gritamos no a la inconsciencia económica y natural y nos preguntamos: ¿Hacia donde nos dirigimos?.
Siendo lo más breve posible os propongo despojaros de cualquier juicio de moral y conciencia ecológica, aunque sea por un segundo transformémonos en ese personajillo maximizador de utilidades de la economía ortodoxa, supongamos que simplemente queremos mejorar y hacerlo a toda costa:
Tan sólo les rogaría a todos los que se empeñen en defender las líneas de crecimiento de la costa del sol que acudan a tratados de economía sencillitos para darse cuenta de que el proceso de desarrollo y crecimiento económico español es incompleto, y lo es, en definitiva por el gigantesco déficit que tenemos en el ámbito industrial, no por la marea de oferta de sector servicio que encontramos en nuestro estado.
Pero la realidad es que el PIB parece ser lo único que cuenta, y los políticos y charlatanes de turno parecen haberse aprendido bien las dichosas siglas, y hoy por hoy parece que todo está permitido para incrementarlo, cuando la realidad es que este es un dato, no un dogma.
Si para medir un concepto tan amplio como es el crecimiento de una nación queda más bien escaso hablar sólo de producción de bienes y servicios, resulta absurdo creer que dicho dato puede reflejarnos la situación de una nación en general, a pesar de no tener en cuenta indicadores tan básicos como la esperanza de vida, la tasa de alfabetización, de educación, de prioridades humanas o el índice de desarrollo sostenible.
Utilizando un ejemplo del profesor Juan Torres López (Catedrático de economía de la facultad de derecho de la U.M.A. y uno de los pocos expertos en esta ciencia que han levantado su voz en Ronda):
Derribando todos los monumentos de una ciudad incrementamos su PIB (creamos puestos de trabajo con quienes se ofrezcan a hacerlo y compramos maquinaria), arrasando 8 millones metros cuadrados de naturaleza también lo haremos crecer, pero, ¿es así como realmente queremos hacerlo?
Manuel J. Ordóñez Ruiz, Rebelión
25 de Marzo de 2008
Entradas Anteriores
